ИИ в редактуре

Как проверять факты в тексте с помощью ChatGPT

ChatGPT может помочь с фактчекингом: найти утверждения, которые требуют проверки, поискать свежие источники и сопоставить их с текстом. Но запрос «проверь все факты» сам по себе ненадежен.

Модель может ошибиться в дате, сослаться на источник, который не подтверждает вывод, или уверенно принять неточную формулировку за факт. OpenAI тоже рекомендует перепроверять важную информацию и открывать источники, даже если ответ ChatGPT содержит ссылки.

Поэтому фактчекинг лучше разделить на несколько этапов.

Сначала найдите утверждения, которые можно проверить

Не каждый фрагмент текста требует источника.

Фраза:

Интерфейс получился перегруженным.

это оценка автора.

А здесь уже есть проверяемые утверждения:

Сервис запустили в 2024 году. Сейчас им пользуются больше 10 миллионов человек.

Сначала можно попросить ChatGPT:

Прочитай текст и выпиши утверждения, которые можно объективно проверить по внешним источникам.

Отдельно отметь даты, цифры, цитаты, названия исследований, характеристики продуктов и утверждения о причинах событий.

Пока не проверяй их и не исправляй текст.

Так получается список фактов для дальнейшей проверки, а не общий ответ «текст выглядит достоверно».

Для большого документа этот этап удобно совмещать с разбором структуры — подробнее об этом есть в материале «Как работать с большим текстом в ChatGPT и не потерять смысл».

Проверяйте факты по источникам, а не по памяти модели

Если информация могла измениться, попросите ChatGPT использовать поиск.

Например:

Проверь, актуально ли это утверждение на октябрь 2026 года. Используй свежие источники и дай ссылку на тот, который непосредственно подтверждает факт.

Поиск ChatGPT умеет использовать актуальные веб-источники и добавлять ссылки к ответу. Но наличие ссылки еще не означает, что утверждение доказано.

Поэтому источник нужно открыть.

Смотрите, что именно написано в источнике

Допустим, ChatGPT отвечает:

Исследование показало, что использование ИИ повышает продуктивность редакторов на 30%.

Рядом стоит ссылка на исследование. Это еще не конец проверки.

Нужно понять:

  • действительно ли в исследовании есть цифра 30%;
  • что именно авторы называли продуктивностью;
  • кого исследовали;
  • относится ли результат к редакторам;
  • не взята ли цифра из другого контекста.

Особенно внимательно стоит проверять исследования, статистику и сильные причинно-следственные утверждения.

UX Handbook
UX Handbook
Для тех, кто работает с текстами: практическое руководство по UX-редактуре и интерфейсам
Купить за 3499 ₽

По возможности доходите до первоисточника

Для разных фактов источники тоже нужны разные.

Если речь идет о новой функции ChatGPT, надежнее посмотреть документацию OpenAI, а не статью с пересказом.

Если приводится исследование — лучше открыть само исследование.

Если компания сообщает финансовые результаты — отчет компании надежнее новости, которая его пересказывает.

Если речь идет о законе — нужен актуальный текст нормативного акта.

ChatGPT можно использовать для поиска такого источника, но не стоит автоматически считать первый найденный сайт доказательством.

Просите показать, чем подтверждается каждый факт

Полезный формат:

Проверь следующие утверждения.

Для каждого укажи:

  1. подтверждено оно или нет;
  2. источник;
  3. какой именно факт из источника подтверждает утверждение;
  4. дату публикации или обновления источника;
  5. есть ли важные оговорки.

Если надежного подтверждения нет, так и напиши. Не достраивай информацию самостоятельно.

Так проще заметить ситуацию, когда ссылка существует, но подтверждает только часть исходной фразы.

Не просите ChatGPT тихо исправить сомнительный факт

Допустим, в статье написано:

Компания выпустила сервис в 2021 году.

Если модель считает, что правильный год — 2022-й, лучше не разрешать ей сразу менять текст.

Попросите:

Если находишь возможную фактическую ошибку, не исправляй ее автоматически. Покажи исходное утверждение, предложи исправление и приложи источник.

Так решение остается видимым.

Это особенно важно при редактуре: ChatGPT способен изменить смысл вместе с формулировкой или добавить отсутствовавшую информацию. Такие случаи подробнее разобраны в статье «Какие ошибки ChatGPT допускает при редактировании текста».

Готовый промпт для фактчекинга

Проверь факты в тексте ниже.

Сначала выпиши все утверждения, которые можно объективно проверить: даты, цифры, имена, цитаты, исследования, характеристики продуктов и другие конкретные факты.

Затем проверь их по актуальным источникам.

Для каждого утверждения укажи:

— исходную формулировку;
— подтверждено оно, опровергнуто или надежного подтверждения не найдено;
— источник;
— какие данные из источника подтверждают вывод;
— важные оговорки или расхождения.

Отдавай приоритет первичным и авторитетным источникам. Не исправляй текст автоматически и не придумывай подтверждение, если его не нашел.

После такой проверки остается пройтись по источникам самостоятельно и внести подтвержденные исправления.

ChatGPT здесь полезен не как последний арбитр истины, а как инструмент, который помогает быстрее найти проверяемые утверждения, подобрать источники и заметить места, которые редактору стоит изучить внимательнее.

Если фактчекинг — только один из этапов работы, весь процесс можно собрать по схеме из гайда «Как редактировать текст с помощью ChatGPT: пошаговый процесс».