ИИ в редактуре

Как проверить терминологию в тексте с помощью нейросети

В одном разделе пользователь открывает «профиль», в другом — «личный кабинет», а в третьем тот же экран называется «аккаунтом». Каждая формулировка сама по себе понятна, но вместе они создают ощущение, что речь идет о разных сущностях.

Нейросеть можно использовать для первого прохода по терминологии: собрать повторяющиеся названия, найти варианты одного термина и сверить текст с готовым словарем.

Главное — не просить ее самостоятельно решать, какой термин «правильный».

Сначала найдите варианты одного понятия

Начать можно без словаря.

Например:

Проверь терминологию в тексте.

Найди случаи, когда одна и та же сущность, функция, роль или действие называются по-разному.

Для каждого случая покажи все найденные варианты и фрагменты, где они используются.

Пока ничего не исправляй.

Нейросеть может собрать, например:

«личный кабинет» — 8 упоминаний
«профиль» — 3 упоминания
«аккаунт» — 2 упоминания

После этого редактор уже решает, действительно ли это три названия одной сущности.

Такой подход особенно полезен для длинных документов. В небольшом тексте разнобой легко заметить глазами, а на нескольких десятках страниц один термин может поменяться незаметно. Для больших материалов сначала можно использовать схему из гайда «Как работать с большим текстом в ChatGPT и не потерять смысл».

Не требуйте разнообразия там, где нужен один термин

В обычном тексте повтор слова иногда действительно хочется убрать.

С терминологией работает другая логика.

Если элемент интерфейса называется «История операций», не нужно через абзац превращать его в «историю транзакций» только ради разнообразия.

Например:

Откройте историю операций.
В истории транзакций найдите нужный платеж.

Если это один и тот же раздел, вариативность скорее мешает.

Поэтому при редактуре полезно отдельно указать:

Не заменяй повторяющиеся профессиональные термины синонимами ради разнообразия. Если термин выбран для конкретной сущности, используй его последовательно.

Это защищает текст и от другой проблемы: языковые модели иногда меняют нормальную формулировку просто потому, что могут предложить другую. Такие случаи подробнее разобраны в материале об ошибках ИИ при редактировании текста.

Лучше дать нейросети словарь

Если у команды уже есть утвержденная терминология, задача становится проще.

Например:

Пользователь — человек, который пользуется приложением.
Клиент — человек, у которого есть продукт компании.
Кешбэк — пишем через «е».
Счет — банковский счет.
Карта — банковская карта, не заменяем на «пластик».

После этого можно попросить:

Проверь текст по словарю терминов.

Найди:

— использование неутвержденных вариантов;
— случаи, когда два разных понятия названы одинаково;
— разные написания одного термина;
— термины из словаря, которые используются не в своем значении.

Не исправляй текст автоматически. Для каждого случая покажи правило из словаря.

Так намного проще понять, на чем основано замечание.

Если словарь входит в общую редакционную систему, его можно хранить вместе с остальными правилами. Подробнее об этом — в материале «Как использовать редполитику в ChatGPT». Сам принцип подходит и для других языковых моделей.

UX Handbook
UX Handbook
Для тех, кто работает с текстами: практическое руководство по UX-редактуре и интерфейсам
Купить за 3499 ₽

Отличайте разнобой от нормальной вариативности

Не все разные слова нужно унифицировать.

Допустим:

Пользователь открыл приложение.

и:

Клиент обратился в поддержку.

«Пользователь» и «клиент» могут быть разными ролями. Механическая замена одного слова другим испортит смысл.

Поэтому вместо запроса:

Найди все синонимы и приведи к одному варианту.

лучше использовать:

Найди возможный терминологический разнобой. Не считай разные слова ошибкой автоматически. Сначала проверь, обозначают ли они одну и ту же сущность в этом контексте.

Если определить это по тексту нельзя, модель должна просто отметить спорное место.

Проверяйте термины отдельно от стиля

Терминологический проход лучше не смешивать с полноценной редактурой.

Плохой запрос:

Проверь терминологию, сократи текст, убери канцелярит и сделай его живее.

В результате трудно понять, почему поменялась конкретная формулировка.

Лучше сначала проверить только термины:

Не оценивай стиль, длину предложений и структуру. Проверяй только последовательность терминологии.

А уже после этого переходить к другим слоям редактуры.

По той же причине при проверке повторов и противоречий полезно отделять поиск проблемы от ее автоматического исправления: сначала собираем замечания, затем принимаем редакторское решение.

Соберите терминологическую таблицу

Для длинного документа можно попросить нейросеть сначала ничего не проверять, а составить список терминов:

Собери таблицу основных терминов из документа.

Для каждого укажи:

  1. основной вариант написания;
  2. найденные альтернативные варианты;
  3. сколько раз они встречаются;
  4. примеры контекста;
  5. возможные случаи, где разные варианты обозначают разные понятия.

Ничего не унифицируй самостоятельно.

Такая таблица помогает увидеть систему целиком.

Иногда после нее становится понятно, что проблема находится уже не в тексте, а в самой редполитике: команда просто не договорилась, как называется конкретная сущность.

Готовый промпт для проверки терминологии

Проверь терминологическую последовательность текста.

Найди случаи, когда:

— одна сущность называется разными терминами;
— один термин используется для разных сущностей;
— встречаются разные варианты написания одного названия;
— профессиональный термин заменяется синонимом и из-за этого может измениться смысл.

Для каждой проблемы покажи исходные фрагменты и объясни, в чем возможный разнобой.

Не исправляй текст автоматически и не выбирай правильный термин самостоятельно, если он не задан в контексте.

Если я передал словарь терминов, считай его приоритетным источником правил.

Нейросеть хорошо помогает собрать разнобой, который сложно заметить при обычной вычитке. Но решение о том, должны ли два слова стать одним термином, все равно зависит от продукта, интерфейса и редакционной системы.